 |
||||||
 |
 |
 |
||||
 |
 |
 |
 |
|||
|
|
||||||
|
FALE COM ELES |
|
(Um olhar sobre a cultura) |
|
O Brasil e a difícil constituição do espaço de convivência das diferenças (Veja Arquivos) |
|
|
|
|
|
O Centro - Gráfico por Veronica Maria Mapurunga de Miranda-18/05/2003 |
|
Estamos nesse oceano que aparentemente tem uma moldura e onde o permanente movimento deveria ir em direção ao centro, ao encontro. Oposições que precisam encontrar um denominador comum. Essa é a tarefa difícil do momento histórico que vivemos. De criar um ponto central de convergência, de onde emergirá um novo Brasil. Para começar com essa moldura, falemos sobre a inexistência do espaço de diálogo entre sociedade civil e Estado e entre capital e trabalho. No Brasil não podemos falar de um pólo sem o outro, já que o Estado sempre foi o sustentáculo do capital. A ausência desse espaço de diálogo sempre nos levou a viver entre dois pólos: a ameaça da ditadura para os setores de esquerda e a ameaça de revolução para os setores de direita. Em conseqüência disso também, esquerda e direita no país nunca assumiram realmente seus papéis, um fazer política sob permanente ameaça de um perigo da polarização. A direita e esquerda no Brasil sempre tenderam a ser de centro, ainda que um mascarado centro. A falta desse verdadeiro centro colocou e coloca sempre a democracia brasileira em risco. É sintomático no Brasil que ninguém goste de ser classificado como de direita, ou ainda ser classificado de radical. Esse medo que permeia o jogo político espreita sempre o perigo da polarização, que é justamente causado pelo fato de nunca haver se constituído um espaço de convivência das diferenças, de direitos, de denominador comum, que caracterizam uma democracia verdadeira. O caráter extremamente impositivo do Estado e das classes dominantes no país nunca favoreceu a abertura desse espaço. E fazê-lo agora movido pelo desejo da população que elegeu um presidente representante das classes trabalhadoras e proposições políticas genuinamente de esquerda, com o propósito de realizar um pacto social entre capital e trabalho, significa dar espaço para as manifestações das classe trabalhadoras e para a sociedade civil, que estão à margem do Estado. Esse espaço de diálogo tem que ser criado, talvez o primeiro espaço realmente público do Brasil. A sociedade civil, que se expressa principalmente nos movimentos sociais do país, se constituiu aos "trancos e barrancos", ou praticamente não se constituiu, já que esses movimentos crescem completamente à margem do Estado. Ora o Estado quer anexá-los, ora o Estado quer extingui-los, colocando-os como ameaças à governabilidade. O Estado encarcerado nele mesmo jamais poderá mudar, necessita para isso da criação desse espaço. A tentação de anexar os movimentos sociais ao Estado deverá ocorrer ainda, uma vez que há um círculo vicioso e de dominação criado e recriado pelo Estado e elites governantes ao longo de nossa história. A única forma de criar esse espaço público e necessário à democracia é criar mecanismos nas várias instâncias do Estado, para que a sociedade civil, na forma de movimentos sociais e representantes da cidadania, possa estabelecer um diálogo com o Estado sem perder sua autonomia. Atualmente ainda temos conselhos estaduais, municipais, federais, que pecam por uma representação que não existe. Via de regra os representantes da sociedade civil desses conselhos estão lá porque concordam com as políticas do Estado e não as questionam. Isso não é constituição de espaço público. Isso é somente a aparência, que esconde as verdadeiras intenções do Estado - não abrir mão de suas políticas, privilégios e regalias das classes dominantes. Se é verdade que queremos constituir esse espaço de centro e de diálogo é necessário estarmos dispostos a deixar aflorar as críticas e falas daquelas vozes não "costumeiramente" ouvidas - dos movimentos sociais, dos trabalhadores e cidadãos comuns - e se criar o espaço para esse encontro. Só é possível criar um denominador comum no país e na nação, se pela primeira vez no país, os trabalhadores e a sociedade civil puderem compor um centro de diálogos e decisões, com aqueles que já participam há muito tempo - classes dominantes e Estado. Isso significa confronto de idéias diferentes, incômodo e mudanças de estruturas. Não podemos chegar em um terceiro ponto, sem passar pelo reconhecimento do segundo.Teremos que resgatar os movimentos sociais, das sombras ou do limbo onde ficaram, tratados de forma marginal, para esse centro de diálogo e participação. Vivemos um momento histórico em que essas mudanças estão assinaladas e movidas pelo desejo da população. A não realização disso custará muito caro para todos. Estamos em um mesmo barco. Há momentos na história em que qualquer intenção de controle dos processos é pretensão descabida.O processo é maior do que todos nós juntos. Um operário não foi eleito presidente, neste país, à toa. As forças que movem esse processo são poderosas. Melhor do que querer controlá-las é tentar acolhê-las e compreendê-las.Todos somos responsáveis por esse processo, em diferentes graus e dentro das possibilidades de cada um. Podemos concluir com os compositores Pablo Milanés e Chico Buarque que cantam sobre esses processos históricos.
|
|
El nacimiento de un mundo
Sin embargo parecia
Realizavan
la labor
Cuando passaron los años
Que distância tão sofrida
E quem garante que a História
A História é um carro alegre
É um trem riscando trilhos
Lo que brilla con luz propia
Quem
vai impedir que a chama
Quem vai evitar que os ventos
E enfim quem paga o pesar
Já foi lançada uma estrela
|
|
(Canción por la Unidad de Latino América |
|
Pablo Milanes e Chico Buarque) |
|
Verônica Maria Mapurunga de Miranda |
|
18/05/2003 |
|
Texto publicado também em A Fala - www.cepac-ce.com.br |
|
Artesanias-de Verônica Miranda - www.veronicammiranda.com.br |
|
A REPRODUÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESTE SITIO NÃO ESTÁ PERMITIDA |
|
TODOS OS DIREITOS RESERVADOS |
